云服务器上选择 RHEL 克隆版本时,AlmaLinux 和 Rocky Linux 哪个更稳定?

在云服务器上选择 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)克隆版本时,AlmaLinux 和 Rocky Linux 都非常稳定,两者都是目前最主流的 RHEL 兼容发行版,旨在完全替代 CentOS 的角色。它们都提供长期支持、与 RHEL 二进制兼容,并由社区或企业支持维护。

以下是两者的对比,帮助你判断哪个“更稳定”:


✅ 1. 背景与起源

项目 AlmaLinux Rocky Linux
发起方 CloudLinux 团队 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer
起源时间 2021 年初(CentOS 停止后迅速推出) 2021 年中(由原 CentOS 创始人发起)
动机 提供免费、稳定的 RHEL 替代品 恢复 CentOS 的原始愿景

点评:Rocky Linux 因其创始人背景而获得大量社区信任;AlmaLinux 由商业公司支持,资源充足。


✅ 2. 稳定性与更新频率

项目 稳定性 更新策略
AlmaLinux 极高 紧随 RHEL 更新,快速发布补丁
Rocky Linux 极高 同样紧跟 RHEL,强调一致性

实际表现:两者在生产环境中都非常稳定,几乎没有明显差异。许多大型企业和云服务商都在使用。


✅ 3. 支持周期

  • 两者均承诺与 RHEL 相同的支持周期:
    • 10 年生命周期(例如 RHEL 8 支持到 2029)
    • 定期安全更新和 bug 修复

✅ 两者在这方面完全一致。


✅ 4. 生态系统与工具

项目 包管理 EPEL / RPM Fusion 第三方支持
AlmaLinux YUM/DNF,完全兼容 支持 AWS、Google Cloud、Azure、阿里云等全面支持
Rocky Linux YUM/DNF,完全兼容 支持 AWS、Google Cloud、Azure、腾讯云等广泛支持

✅ 两者都已被主流云平台官方镜像支持,部署非常方便。


✅ 5. 社区与企业支持

项目 社区活跃度 企业支持
AlmaLinux 非常活跃,文档完善 CloudLinux 提供商业支持(可选)
Rocky Linux 初期火爆,社区庞大 有基金会支持,但商业支持相对较少

⚠️ 注意:Rocky Linux 曾因构建系统问题导致部分版本延迟(如 Rocky 9.2 发布较慢),引发一些担忧,但已逐步改善。


✅ 6. 云环境适配

  • AlmaLinux:CloudLinux 团队对云环境优化经验丰富,在 AWS、阿里云等平台上镜像更新及时。
  • Rocky Linux:也拥有官方云镜像,但在某些区域或私有云中可能稍慢。

✅ 对于主流公有云(AWS、Azure、GCP、阿里云、腾讯云),两者都提供官方镜像,部署无差别。


✅ 总结:哪个更稳定?

维度 推荐
短期稳定性 & 发布可靠性 AlmaLinux(发布更准时,商业支持强)
社区情怀 & 创始人信誉 Rocky Linux(由 CentOS 原班人马打造)
生产环境推荐 ✅ 两者皆可,AlmaLinux 略胜一筹(更少发布延迟)
未来可持续性 两者都有基金会保障,风险都很低

🏁 最终建议:

  • 如果你追求 更高的发布可靠性和企业级支持 → 选 AlmaLinux
  • 如果你更看重 社区驱动和创始人背景 → 选 Rocky Linux
  • 如果你在 阿里云、腾讯云等国内平台部署 → 查看哪家提供更便捷的官方镜像(目前 AlmaLinux 支持略广)

🔔 一句话总结
两者都非常稳定,差异极小。若必须选一个,“AlmaLinux” 在发布稳定性和企业支持方面略优,更适合生产环境。


如有特定云平台(如阿里云、AWS),我可以帮你查官方镜像支持情况。

未经允许不得转载:云知道CLOUD » 云服务器上选择 RHEL 克隆版本时,AlmaLinux 和 Rocky Linux 哪个更稳定?