云知道CLOUD近年来，越来越多的公司选择转向 AlmaLinux 而不是 CentOS Stream，主要原因在于两者在定位、发布模式和企业需求之间的根本差异。以下是详细的解释：
1. CentOS 的重大战略转变（2020年）
Red Hat 在 2020 年底宣布了一个重大决策：
停止 CentOS Linux（传统的稳定版）项目，转而将 CentOS Stream 作为唯一的 CentOS 发行版。
这意味着：
- 原来的 CentOS Linux（即 RHEL 的下游重建版本）被终止。
- CentOS Stream 成为 RHEL 的上游开发分支，即它在 RHEL 之前发布。
这引发了社区的广泛不满，因为：
- 企业用户依赖的是稳定、经过验证的系统，而不是“正在开发中”的版本。
- CentOS Stream 更像是一个滚动预览版，可能包含未经充分测试的新功能或 bug。
2. 企业对“稳定性”的核心需求
企业级服务器环境最看重的是：
- 系统稳定性
- 长期支持（LTS）
- 可预测的更新周期
- 经过充分测试的软件包
✅ AlmaLinux 满足这些要求：
- 它是 RHEL 的下游重建版本（与旧版 CentOS Linux 相同定位）。
- 每个版本都基于已经发布的 RHEL，因此更加稳定可靠。
- 提供长达 10 年的支持周期（与 RHEL 对齐）。
❌ CentOS Stream 不符合传统企业期望：
- 它是 RHEL 的上游开发流，意味着它比 RHEL 更早引入变更。
- 更新更频繁，可能存在未发现的 bug。
- 更适合开发者或希望参与 RHEL 开发流程的组织，而非生产环境。
3. AlmaLinux 的诞生背景
正是由于 Red Hat 的决策引发争议，社区迅速响应：
- CloudLinux 公司推出了 AlmaLinux（名字来自拉丁语 "soul"），旨在填补 CentOS Linux 停止后的空白。
- AlmaLinux 承诺：1:1 二进制兼容 RHEL，完全免费，长期支持。
- 后来与 Rocky Linux（由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起）一起成为主流替代品。
2024 年，AlmaLinux 基金会成立，进一步确保其独立性和可持续性。
4. 实际使用体验对比
| 特性 | AlmaLinux | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 与 RHEL 的关系 | 下游重建（RHEL 发布后构建） | 上游开发分支（RHEL 发布前测试） |
| 稳定性 | 高（适合生产环境） | 中等（可能有未测问题） |
| 更新频率 | 固定版本，定期安全更新 | 滚动更新，较频繁 |
| 支持周期 | 10 年（与 RHEL 对齐） | 5 年（随主版本） |
| 社区信任度 | 高（被视为“真正的 CentOS 继承者”） | 较低（部分企业持观望态度） |
5. 企业迁移案例与趋势
许多知名企业和云服务商已公开转向 AlmaLinux 或 Rocky Linux，例如：
- Google Cloud Platform (GCP) 提供 AlmaLinux 镜像。
- AWS、Azure、阿里云等均支持 AlmaLinux。
- 多家X_X、电信和互联网公司出于合规和稳定性考虑，主动从 CentOS 迁移至 AlmaLinux。
总结：为什么选择 AlmaLinux？
企业需要的是“稳定可靠的生产系统”，而不是“RHEL 的测试平台”。
- AlmaLinux 提供了与旧版 CentOS Linux 相同的稳定性、兼容性和可预测性。
- CentOS Stream 虽然由 Red Hat 官方支持，但其开发性质不适合大多数企业生产环境。
- 因此，AlmaLinux 成为了 CentOS Linux 的自然继承者，受到企业青睐。
建议
如果你是企业运维或架构师：
- ✅ 生产环境 → 推荐使用 AlmaLinux 或 Rocky Linux
- 🔍 开发/测试环境 → 可尝试 CentOS Stream 以了解未来 RHEL 动向
🔄 简单记忆：
- AlmaLinux = 旧 CentOS（稳定版）的精神继承者
- CentOS Stream = RHEL 的“开发预览版”
如需迁移帮助（如从 CentOS 7/8 迁移到 AlmaLinux），也可以继续提问。