云知道CLOUD在选择云服务器操作系统时，稳定性是一个关键考量因素。对比 Ubuntu Server 和 CentOS Stream 的稳定性，可以从以下几个方面进行分析：
1. 定义与定位
-
Ubuntu Server（LTS 版本）
- 由 Canonical 公司维护。
- 每两年发布一个长期支持（Long-Term Support, LTS）版本，如 Ubuntu 20.04 LTS、22.04 LTS。
- LTS 版本提供 5 年的安全更新和技术支持。
- 定位为稳定、可靠的企业级服务器系统。
-
CentOS Stream
- 是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的上游开发分支。
- 自 CentOS 8 停止后，CentOS 项目转向 CentOS Stream，成为滚动发布的开发版。
- 不再是 RHEL 的“克隆”，而是“前瞻版”——意味着它比 RHEL 更早引入新功能和变更。
- 提供持续更新，但稳定性相对不如传统 CentOS 或 RHEL。
2. 稳定性对比
| 维度 | Ubuntu Server (LTS) | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 更新模式 | 固定版本 + 长期维护，核心组件冻结 | 滚动更新，持续集成新功能 |
| 适合场景 | 生产环境、企业应用、追求稳定 | 开发测试、希望紧跟 RHEL 演进 |
| 稳定性评价 | ⭐⭐⭐⭐⭐（非常稳定） | ⭐⭐⭐☆☆（中等偏下，存在变动风险） |
| 社区/企业支持 | 强大社区 + 商业支持 | Red Hat 支持，但主要面向开发者 |
📌 结论：Ubuntu Server LTS 更稳定。
3. 为什么 CentOS Stream 稳定性下降？
- CentOS Stream 是“滚动发行版”，会不断接收来自 RHEL 开发流程中的变更。
- 这些变更未经充分生产验证，可能引入未预见的 bug 或兼容性问题。
- 对于要求高可用、低风险的生产环境来说，这种“前沿性”反而降低了稳定性。
🔴 注意：许多企业因 CentOS 8 提前终止而转向 AlmaLinux 或 Rocky Linux —— 它们才是传统意义上的 RHEL 克隆，更接近原 CentOS 的稳定性。
4. 推荐建议
✅ 推荐使用：
- Ubuntu Server 22.04 LTS / 20.04 LTS
- 更新及时、文档丰富、软件生态完善（如 Docker、Kubernetes 官方支持好）。
- 适合大多数云服务器部署场景（Web 服务、数据库、容器化等）。
❌ 不推荐用于关键生产环境：
- CentOS Stream（除非你明确需要测试未来 RHEL 功能）
✅ 替代方案（如果你偏好 RHEL 系列）：
- Rocky Linux 或 AlmaLinux
- 完全兼容 RHEL，是 CentOS 的精神继承者。
- 提供长达 10 年的支持周期，稳定性极高。
总结
在 稳定性 方面，Ubuntu Server LTS 明显优于 CentOS Stream。
如果你追求的是：
- ✅ 高稳定性
- ✅ 长期支持
- ✅ 成熟生态
👉 选择 Ubuntu Server LTS 是更稳妥的选择。
如果你坚持使用 RHEL 系列，请考虑 Rocky Linux 或 AlmaLinux，而不是 CentOS Stream。
📌 小贴士：云服务商（如 AWS、Azure、阿里云）通常对 Ubuntu 和 RHEL 衍生版都有良好镜像支持，选择时无需担心兼容性问题。