云知道CLOUDGiB（Gibibyte）和 GB（Gigabyte）是两种不同的单位，核心区别在于计数基数不同：
- GB（Gigabyte）基于十进制（SI标准）：1 GB = 10⁹ 字节 = 1,000,000,000 字节
- GiB（Gibibyte）基于二进制（IEC标准）：1 GiB = 2³⁰ 字节 = 1,073,741,824 字节
✅ 简单换算：
1 GiB ≈ 1.074 GB（即 GiB 比 GB 大约 7.4%）
🔍 为什么系统盘（如 Windows、Linux 的磁盘管理器、df、lsblk 等）常用 GiB？
根本原因在于：计算机底层以二进制寻址和管理存储空间。
| 场景 | 原因说明 |
|---|---|
| ✅ 操作系统内核与文件系统 | 内存地址、扇区（sector）、簇（cluster）、页（page）等均按 2 的幂次组织（如 512B、4KB、64KB）。分配和计算容量时天然使用 2³⁰，而非 10⁹。例如： • NTFS/EXT4 文件系统统计空闲块时，直接用 总块数 × 块大小（块大小为 2ⁿ 字节）；• Linux df -h 默认用 1024 进制（即 KiB/MiB/GiB），df -H 才用 1000 进制（KB/MB/GB）。 |
| ✅ 避免歧义与误差 | 硬盘厂商标称“1 TB SSD” = 10¹² B（十进制），但系统识别为 10¹² ÷ 2⁴⁰ ≈ 0.909 TiB（或 ≈ 931 GiB）。若系统也用 GB（10⁹），则显示“931 GB”，看似一致，实则单位混用——表面数字相同，但‘GB’含义已偷换，易引发用户困惑（“我买的1TB硬盘怎么只剩931GB？”）。采用 GiB 明确表示“这是二进制单位”，提升技术准确性。 |
| ✅ 遵循国际标准（IEC 60027-2） | 自 1998 年起，IEC 和 IEEE 明确推荐： • 十进制单位：KB/MB/GB/TB（10³, 10⁶, 10⁹, 10¹²） • 二进制单位：KiB/MiB/GiB/TiB（2¹⁰, 2²⁰, 2³⁰, 2⁴⁰） 现代操作系统（Linux、macOS、Windows 10/11 文件资源管理器的“属性”窗口）均已逐步采纳此规范。⚠️ 注：Windows 资源管理器仍显示“GB”，但实际计算逻辑是二进制（即它显示的“100 GB”其实是 100 × 2³⁰ B），属于历史兼容性妥协；而专业工具（如 diskpart、PowerShell Get-Volume、Linux lsblk -b）更倾向明确使用 GiB。 |
📊 实际对比示例（1 TB 硬盘）
| 视角 | 标称/显示值 | 实际字节数 | 换算依据 |
|---|---|---|---|
| 硬盘厂商（销售标签） | 1 TB | 1,000,000,000,000 B | 10¹² (TB) |
| Windows 资源管理器（显示为“GB”） | ≈ 931.3 GB | 同上 → 931.3 × 2³⁰ ≈ 999.9 GB（十进制） | ❗名义用 GB，实为 GiB 计算（行业惯例） |
Linux df -h |
≈ 931 GiB | 1,000,000,000,000 ÷ 2³⁰ ≈ 931.32 GiB | ✅ 明确标注 GiB，单位准确 |
Linux df -H |
≈ 1.0 TB | 1,000,000,000,000 ÷ 10¹² = 1.0 TB | 十进制，贴近厂商标称 |
✅ 总结
| 项目 | GB | GiB |
|---|---|---|
| 定义 | 10⁹ 字节（1,000,000,000） | 2³⁰ 字节（1,073,741,824） |
| 适用场景 | 存储设备厂商标称、网络带宽、部分消费级软件 | 操作系统内存/磁盘管理、开发工具、内核日志、符合 IEC 标准的专业环境 |
| 系统盘用 GiB 的原因 | ✔ 准确反映二进制寻址本质 ✔ 避免单位混淆，增强技术严谨性 ✔ 符合现代标准（IEC/ISO），利于跨平台一致性 |
💡 小贴士：在阅读磁盘空间时，看到「GiB」就等价于“计算机原生理解的 GB”；看到厂商写的「GB/TB」，记得它比系统显示的「GiB/TiB」大约 7.4% / 10% —— 这不是缩水，而是单位不同导致的正常现象。
需要我帮你写一个 Python 脚本自动转换 GB ↔ GiB，或解释 TiB/GB 差异吗？ 😊