Alibaba Cloud Linux与Anolis OS在服务器环境中有什么主要区别?

Alibaba Cloud Linux(原 Alibaba Cloud Linux 2/3,现统一为 Alibaba Cloud Linux,最新稳定版为 Alibaba Cloud Linux 4)与 Anolis OS 都是阿里云主导研发的开源国产 Linux 发行版,同源且目标一致(服务云上服务器场景),但二者在定位、演进路径、发布形态和适用场景上存在关键区别。以下是主要对比:

维度 Alibaba Cloud Linux(ACL) Anolis OS
定位与角色 阿里云官方认证的“云操作系统”,作为阿里云 ECS 实例的默认/首选系统镜像,深度集成云平台(如弹性网卡、NVMe SSD、eRDMA、安全启动等)。
✅ 面向生产环境直接部署,提供长期支持(LTS)、商业级 SLA 和阿里云技术支持。
🌐 社区驱动的开源发行版(OpenAnolis 社区项目),目标是构建自主可控、中立开放的通用 Linux 发行版生态
✅ 定位为“中国版 CentOS/RHEL 替代方案”,强调社区共建、多厂商参与(华为、腾讯、Intel、中科曙光等均加入)和跨云/本地化兼容性。
技术同源性 ⚙️ 基于 Anolis OS 源码构建(尤其 ACL 3/4 与 Anolis OS 8/23 高度一致);ACL 使用 Anolis 的内核、用户态组件(如 glibc、systemd)及补丁集,但会增加阿里云专有优化和驱动(如 aliyun-kernelaliyun-initcloud-guest-utils 等)。 ⚙️ 是上游基础:Anolis OS 是 ACL 的上游参考实现和社区主干。ACL 的部分改进(如内核热补丁、eBPF 工具链增强)会反哺 Anolis 社区。
内核与核心组件 🔧 默认搭载 定制化 aliyun-kernel
• 深度优化云场景(容器密度、网络延迟、I/O 调度)
• 内置热补丁(kpatch)、eBPF 增强、cgroup v2 优先支持
• 提供 kernel-livepatch 服务(无需重启修复高危漏洞)
🔧 提供 标准 anolis-kernel(基于 RHEL/CentOS 兼容内核),更侧重稳定性与兼容性;也支持可选的 aliyun-kernel(通过额外仓库安装),但非默认。
生命周期与支持 📅 严格 LTS 策略
• ACL 3:2021–2026(5年)
• ACL 4:2023–2028(5年)
✅ 由阿里云全栈保障(内核、安全更新、CVE 响应 <24h,关键漏洞 4h 内热补丁)
📅 社区 LTS 版本(如 Anolis OS 23)提供 5 年支持,但依赖社区协作交付;安全更新节奏与响应时效性不承诺商业 SLA,需用户自行评估风险。
分发与获取方式 ☁️ 主要通过 阿里云控制台/ECS 镜像市场直接选用(预装优化工具、自动注册云监控、一键配置 VPC 网络)
✅ 支持一键部署、快照迁移、镜像共享等云原生能力
💾 提供 ISO 镜像下载(官网 openanolis.org),支持物理机、VMware、KVM、主流公有云(含阿里云)手动部署;无云平台深度绑定,更适配混合云/私有云场景。
生态与兼容性 ✅ 100% 兼容 RHEL/CentOS 生态(.rpm 包、YUM/DNF 仓库)
⚠️ 部分阿里云专属工具(如 aliyun-cliecs-utils)仅在 ACL 中预装并深度集成
✅ 同样 100% 兼容 RHEL/CentOS 生态(二进制兼容)
✅ 更强调跨厂商兼容性测试(已通过 OpenStack、Kubernetes、主流数据库认证),避免云厂商锁定。
典型适用场景 • 阿里云 ECS 上运行核心业务(Web/数据库/中间件/容器)
• 追求开箱即用、最小运维成本、最高云平台集成度
• 需要阿里云官方技术支持与故障兜底
• 多云/混合云环境统一操作系统基线
• 自建私有云或信创环境(符合国产化替代要求)
• 开源项目/ISV 基于中立发行版构建解决方案

✅ 总结一句话:

Alibaba Cloud Linux 是 Anolis OS 在阿里云环境中的“企业级发行版”——它继承 Anolis 的开源基因与兼容性,但叠加了阿里云深度优化、商业支持和云原生集成能力;而 Anolis OS 是面向更广泛生态的“社区标准版”,强调开放、中立与自主可控。

📌 选型建议:

  • 若您全部使用阿里云 ECS → 优先选 Alibaba Cloud Linux(性能更好、支持更强、运维更省心);
  • 若您需要跨云部署、私有化交付、或参与国产化生态共建 → 推荐 Anolis OS(避免厂商锁定,符合信创目录要求,社区活跃)。

💡 补充:自 2023 年起,阿里云已将 ACL 4 与 Anolis OS 23 的内核、用户态版本对齐(均基于 Linux 6.1 + RHEL 9 兼容栈),二者差异正逐步收敛于“云优化”与“通用性”的策略选择,而非技术鸿沟。

如需具体版本对比表(如 ACL 4 vs Anolis OS 23 的内核参数、默认服务、安全特性),我可为您进一步整理。

未经允许不得转载:云知道CLOUD » Alibaba Cloud Linux与Anolis OS在服务器环境中有什么主要区别?