云知道CLOUD这是一个非常好的问题，答案是：通常仍有必要，但目的和角色已发生根本转变——云主机挂载数据盘（如云硬盘/EBS）不再是为“存储数据库”，而是服务于其他特定需求。
下面从几个关键维度帮你理清逻辑：
✅ RDS 已接管数据库核心存储与管理
- RDS 是托管式数据库服务，其底层存储（如阿里云的云盘、AWS 的 EBS 或 Aurora 存储层）已由云厂商统一提供、自动备份、高可用（多副本/跨AZ）、自动扩缩容、故障切换等。
- ✅ 你无需、也不应在 RDS 实例的云主机上再挂载额外数据盘来存数据库文件（如 MySQL 的
/var/lib/mysql），因为：- RDS 的计算节点（EC2-like）是黑盒，用户无权访问 OS 或挂载磁盘；
- 数据库数据完全托管在 RDS 自有的高可靠存储中，挂载数据盘既无效也无权限。
❌ 所以：“用云主机挂载数据盘来替代 RDS 存储” —— 这个做法本身就不成立，也不推荐。
✅ 那么，什么情况下云主机（ECS/EC2）仍需挂载数据盘？—— 它服务于RDS 之外的应用场景，例如：
| 场景 | 说明 | 是否需要数据盘？ |
|---|---|---|
| 应用日志存储 | 如 Nginx access.log、Java 应用日志、审计日志等，需独立于系统盘（避免占满 / 导致系统崩溃） |
✅ 推荐：挂载独立数据盘 + 定期轮转/归档 |
| 静态资源/媒体文件 | 用户上传的图片、视频、PDF 等（如电商商品图、CMS 附件） | ✅ 强烈建议：避免写入系统盘；便于扩容、备份、与计算节点解耦 |
| 临时缓存或中间数据 | Redis 持久化（RDB/AOF）、Spark 本地 shuffle、ML 训练中间数据等 | ✅ 视 IO 和容量需求：高性能云盘（如 SSD）可提升性能 |
| 备份/归档冷数据 | 将 RDS 备份导出的 SQL 文件、XtraBackup 包、或业务归档数据暂存 | ✅ 合理：配合生命周期策略+对象存储（OSS/S3）做长期保存 |
| 共享存储（多台 ECS 共用） | 如 NAS（阿里云 NAS / AWS EFS）用于 Web 集群共享代码、配置或上传目录 | ✅ 替代传统数据盘，支持多挂载、弹性伸缩 |
⚠️ 注意：若你的云主机只是「纯应用服务器」（连接 RDS 做读写），且无上述需求，则仅用系统盘即可，无需额外挂载数据盘——轻量、省钱、易运维。
📌 总结一句话：
RDS 解决了「数据库存储」的问题，而云主机挂载数据盘解决的是「应用层有状态数据」的问题。二者职责分离、互不替代。是否挂载数据盘，取决于你的应用是否有独立于数据库、且需持久化/高性能/大容量的本地存储需求。
💡 最佳实践建议：
- 数据库 → 用 RDS（或 PolarDB/Aurora 等更高阶托管服务）；
- 应用日志/上传文件/缓存等 → 挂载云硬盘（按需选择类型：SSD/ESSD）或直接对接对象存储（OSS/S3）；
- 关键业务数据 → 优先通过应用层设计实现「无状态化」，状态下沉至 RDS 或 OSS，降低对本地磁盘依赖。
如你愿意分享具体业务场景（比如是电商后台、SaaS 应用还是数据分析平台），我可以帮你进一步判断是否需要数据盘及选型建议 🌟
需要我帮你对比不同云厂商（阿里云/腾讯云/AWS）的数据盘类型与 RDS 存储机制差异吗？