云知道CLOUDESSD（Enhanced SSD）云盘相比高效云盘（Ultra Cloud Disk）在IOPS和延迟方面有显著提升，主要体现在以下几个方面（以阿里云为例，其他云厂商类似但参数略有差异）：
| ✅ 1. IOPS（每秒随机读写次数）提升显著： | 云盘类型 | 典型最大IOPS（单盘） | 性能特点 |
|---|---|---|---|
| 高效云盘（Ultra） | 约 30,000 IOPS（4KB随机读写，容量64TiB时理论峰值） ※ 实际IOPS随容量线性增长（约 30 IOPS/GB），64TiB ≈ 2M IOPS？❌ 错误！ ⚠️ 重要更正：高效云盘的IOPS与容量强相关，典型规格为 30 IOPS/GB，上限约 50,000 IOPS（如配1.67TB盘）；实际单盘最大IOPS被限制在约 30,000–50,000（受架构限制，非无限叠加）。 |
基于机械硬盘+SSD缓存的混合架构（部分厂商已逐步淘汰），性能存在波动，突发IOPS依赖缓存。 | |
| ESSD云盘（如ESSD PL1/PL2/PL3/PL3E） | • PL1（入门级）：最高 50,000 IOPS（1TiB起） • PL2（主流级）：最高 100,000 IOPS • PL3（高性能级）：最高 1,000,000 IOPS（即100万） • PL3E（增强型）：最高 3,000,000 IOPS（300万，需搭配最新ECS实例） |
全闪存NVMe SSD，IOPS与容量/性能等级强绑定，支持按需购买IOPS（如PL3可指定5万~100万IOPS），无缓存抖动，性能稳定可预期。 |
| ✅ 2. 延迟（Latency）大幅降低： | 指标 | 高效云盘 | ESSD（典型值） | 提升幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 平均随机读延迟（4K） | 1–5 ms（缓存命中时） 缓存未命中或高负载时可达 10–30+ ms（因后端HDD瓶颈） |
• PL1：≤ 0.5 ms • PL2：≤ 0.3 ms • PL3/PL3E：≤ 0.1 ms（实测常 < 0.08 ms） |
延迟降低 5–50 倍，尤其在99.9%分位延迟（P99.9）上优势巨大（ESSD P99.9 < 0.2ms，高效盘可能 > 10ms） | |
| 延迟稳定性 | 波动大，易受邻居干扰（多租户共享存储资源）、后台任务（如RAID重建、垃圾回收）影响 | 通过RDMA网络、专用存储计算分离架构、QoS隔离与硬件提速（如SPDK、NVMe over Fabrics），提供硬性SLA保障（如PL3承诺P99.9延迟 ≤ 0.2ms） | ✅ 可预测、低抖动，满足X_X核心、实时数据库等严苛场景 |
✅ 3. 其他关键增强（支撑IOPS/延迟优势）：
- 全栈自研存储引擎：ESSD采用分布式块存储+本地NVMe直通（部分规格支持），绕过传统虚拟化存储栈开销；
- 性能无损快照与克隆：ESSD快照不影响在线IOPS，而高效云盘快照期间IOPS可能下降30%+；
- 细粒度QoS控制：ESSD支持IOPS/吞吐量独立限速，保障业务SLA；高效云盘仅支持粗粒度带宽限制；
- 更高吞吐能力：ESSD PL3单盘吞吐达 4,000 MB/s（vs 高效云盘约 250–350 MB/s）。
📌 总结对比一句话：
ESSD是面向云原生高性能场景的全闪存块存储，提供百万级稳定IOPS和亚毫秒级超低延迟；而高效云盘是过渡型混合架构产品（已逐步下线），性能受限于机械磁盘瓶颈，IOPS低、延迟高且不可控。在阿里云官网，高效云盘已于2023年起停止新购，推荐全面升级至ESSD。
💡 建议：生产环境尤其是数据库（MySQL/PostgreSQL/Oracle）、大数据分析（Spark/Flink）、容器持久化存储（CSI）、AI训练等场景，务必选用ESSD（至少PL2起步，OLTP核心库推荐PL3）。
如需具体规格表或选型建议（如不同实例搭配ESSD的最佳实践），我可为您进一步提供。