云知道CLOUD结论：除非有明确的技术或业务需求，否则大多数用户目前没有必要升级到 CentOS 8。
CentOS 作为一款基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）构建的开源操作系统，因其稳定性和企业级特性而受到广泛欢迎。然而，由于 CentOS 项目在 2021 年底宣布调整其发展路线图，CentOS 8 的未来支持时间大幅缩短，这一变化引发了社区和用户的广泛关注。
CentOS 8 的现状
- 官方支持提前终止：原本计划支持至 2029 年的 CentOS 8，其维护周期被大幅压缩，已于 2021 年 12 月 31 日停止更新与安全补丁支持。
- 依赖 RHEL 源码构建：CentOS 8 不再延续 CentOS 7 那样的长期支持模式，而是更偏向于上游 RHEL 的“滚动发布”预览版本。
- 社区转向 CentOS Stream：Red Hat 建议用户转向 CentOS Stream，即 RHEL 的上游开发分支，但这也意味着 CentOS 不再是传统意义上的“稳定版”。
升级到 CentOS 8 的利弊分析
优势：
- 新特性和软件支持：CentOS 8 提供了更新的内核、Python 3 默认安装、Systemd 改进等功能，适合需要新技术栈的环境。
- 容器和云原生支持更好：相比 CentOS 7，CentOS 8 在容器技术（如 Podman、Buildah）和模块化仓库管理上有更强的支持。
劣势：
- 缺乏长期支持保障：对于生产环境来说，稳定性与长期维护比新功能更重要。CentOS 8 的提前“退役”使得其不适合作为长期部署的操作系统。
- 迁移成本高：从 CentOS 7 到 CentOS 8 的升级涉及大量配置更改、软件兼容性测试，对已有服务构成一定风险。
- 替代方案更加成熟：Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux 等 CentOS 替代发行版提供了与 RHEL 更一致的长期支持体验，成为许多企业的首选。
是否应该升级？
如果你正在运行 CentOS 7，并且没有迫切的新功能需求，建议继续使用 CentOS 7 直至其生命周期结束（预计到 2024 年 6 月），并在此期间评估迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux 等替代发行版的可行性。
如果你正在规划新的服务器部署，或者已经习惯使用 CentOS Stream 或 RHEL 8 的特性，那么可以考虑采用 CentOS Stream 或直接使用 RHEL，而不是 CentOS 8。
总结
核心观点总结如下：
- CentOS 8 已不适合用于生产环境的长期部署。
- 升级到 CentOS 8 的性价比不高，除非你确实需要其提供的新特性。
- 建议优先考虑 CentOS 的替代发行版，如 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
因此，在当前环境下，大多数用户没有必要将系统升级到 CentOS 8。选择一个真正提供长期支持的操作系统，才是确保业务稳定运行的关键。